Lukas Mezger, langj\u00e4hriger Wikipedianer und scheidender Vorsitzender des Pr\u00e4sidiums von Wikimedia Deutschland, hat das Thema Klimaschutz zu seiner Herzensangelegenheit erkl\u00e4rt. Damit Geh\u00f6r zu finden, gestaltet sich allerdings schwierig. <\/p>\n\n\n\n
Was unternimmt Wikimedia f\u00fcr den Klimaschutz?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Der wirksamste Hebel, den das Wikimedia-Movement besitzt, ist eindeutig die Information. In der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten bilden wir die Realit\u00e4t des menschengemachten Klimawandels und den Stand der Bem\u00fchungen ab, ihm entgegenzuwirken \u2013 in allen Sprachen der Welt, auf wissenschaftlichem Niveau, mit nachvollziehbaren Belegen, faktenbasiert zum Beispiel auf der Grundlage von Berichten des Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), verst\u00e4ndlich gehalten und aktuell. Zudem gibt es Initiativen wie das \u201eClimate Translation Project<\/a>\u201d, das daf\u00fcr sorgt, dass Artikel etwa \u00fcber die W\u00fcstenbildung in Nordafrika auch in den Sprachen Nordafrikas zur Verf\u00fcgung gestellt werden.<\/p>\n\n\n\n Klingt nach Erfolgsgeschichte \u2026<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Ist es an dieser Stelle auch. Vor allem durch das Engagement der Freiwilligen erreichen wir Milliarden Menschen auf der Welt, kl\u00e4ren \u00fcber das F\u00fcr und Wider von Gas, Kohle, Kernkraft genau so auf wie \u00fcber die Entstehung der Klimakrise und das Artensterben. Das bedeutet nicht zuletzt einen Erfolg gegen die im Netz grassierende Desinformation. Im vergangenen Jahr hat zum Beispiel die britische BBC in einem Beitrag<\/a> gew\u00fcrdigt, wie Ehrenamtliche, teils interessierte Laien und teils ausgewiesene Fachleute, in der englischsprachigen Wikipedia mit seri\u00f6sen Quellen gegen Klimawandelleugner und Falschinformation ank\u00e4mpfen.<\/p>\n\n\n\n Wie ausgepr\u00e4gt ist das Bewusstsein f\u00fcr Nachhaltigkeit bei der Wikimedia Foundation und ihren weltweiten Chaptern selbst?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Das habe ich mich 2015 auch zu fragen begonnen \u2013 und festgestellt, dass an dieser Stelle noch gar nichts unternommen wurde. Was der Impuls war, eine Nachhaltigkeitsinitiative zu starten, die \u201eWikimedia Sustainability Initiative<\/a>\u201c.<\/p>\n\n\n\n Es geht darum, dass wir alle unsere Hausaufgaben machen m\u00fcssen. Auch der Hersteller von Windr\u00e4dern sollte darauf schauen, dass seine Fabrik mit \u00d6kostrom betrieben wird und seine Mitarbeitenden weniger fliegen. Das Gleiche gilt f\u00fcr die Wikimedia Foundation. Die Wikipedia hat zwar keinen hohen Energieverbrauch im Vergleich zu videointensiven Plattformen wie Netflix oder YouTube, die den CO2-Fu\u00dfabdruck des Internets pr\u00e4gen. Aber wir k\u00f6nnten ein Zeichen setzen.<\/p>\n\n\n\n Welche Ziele hat die Nachhaltigkeitsinitiative noch \u2013 und findet sie Geh\u00f6r?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Weitere Ziele sind, internationale Fl\u00fcge zu begrenzen, die zwei Drittel des CO2-Aussto\u00dfes im Wikiversum ausmachen \u2013 was aufgrund der Pandemie mittlerweile geschieht, vorher aber f\u00fcr unm\u00f6glich erkl\u00e4rt wurde. Und: Das Verm\u00f6gen der Wikimedia Foundation gr\u00fcn anzulegen, daf\u00fcr zu sorgen, dass nicht \u00fcber bestimmte Fonds in \u00d6l oder Waffen investiert wird. Stand heute haben 764 Wikipedianer*innen meinen Appell an die Foundation<\/a> unterzeichnet.<\/p>\n\n\n\n Das Resultat war, dass der Aufsichtsrat in San Francisco 2018 den Beschluss gefasst hat, gr\u00fcner zu werden. Was aber leider bislang keine wirklich sp\u00fcrbaren Auswirkungen hatte. Es gab aber in den vergangenen sieben Jahren keine internationale Wikimedia-Konferenz, auf der ich nicht einen Vortrag \u00fcber das Thema Klimaschutz<\/a> gehalten h\u00e4tte.<\/a><\/p>\n\n\n\n Aber offensichtlich dringe ich bislang nicht richtig durch.<\/p>\n\n\n\n Welche Konsequenzen ziehen Sie daraus?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Meine Konsequenz ist, das Engagement auf Chapter-Ebene zu verlegen. Ich habe 2021 einen Klub der Willigen<\/a> gegr\u00fcndet, die gemeinsam schauen: Was k\u00f6nnen wir in unserer kleinen Welt ver\u00e4ndern? Dazu z\u00e4hlen Wikimedia Frankreich, S\u00fcdafrika, Italien, Gro\u00dfbritannien, der indische Bundesstaat West-Bengalen und die Wikimedianer*innen der \u201eTamazight User Group\u201c, die sich den Berbersprachen des nordafrikanischen Raums widmen.<\/p>\n\n\n\n Was konkret unternehmen die Chapter?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Wir wollen in unseren B\u00fcros auf \u00d6kostrom umstellen, selbst wenn dort nur drei Mitarbeitende t\u00e4tig sind. Wir sprechen uns f\u00fcr eine Reisekostenrichtlinie aus, die Fl\u00fcge erschwert. Wikimedia Italien geht mit dem Beispiel einer gr\u00fcnen Anlagestrategie f\u00fcr die Mittel voran, \u00fcber die sie verf\u00fcgt, selbst wenn es nicht viel Geld ist. Auch eine Begrenzung von Offset-Initiativen geh\u00f6rt dazu. Das hei\u00dft: Wir pflanzen keine B\u00e4ume als Ausgleich f\u00fcr den CO2-Verbrauch \u2013 denn das ist letzten Endes auch nur Greenwashing. Es ist besser, erst gar kein Kerosin zu verbrennen, statt weiter um die Welt zu jetten und hinterher ein paar B\u00e4ume zu pflanzen.<\/p>\n\n\n\n Inwiefern k\u00f6nnen Sie damit beispielgebend wirken?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Wir zeigen im Kleinen, was auch im Gro\u00dfen m\u00f6glich w\u00e4re. Und wir halten den Austausch und die Kommunikation \u00fcber Klimaschutz am Laufen, um dadurch mittelbar eben doch Druck auf die Wikimedia Foundation auszu\u00fcben. Es geht darum, dass wir eine gesamtgesellschaftliche Transformation durchmachen. Allen voran ist die Politik, sind die gro\u00dfen Energiekonzerne gefragt. Aber auch jede*r Einzelne. Wir alle m\u00fcssen unseren Teil beitragen.<\/p>\n\n\n\n